Miércoles, 22 Septiembre 2021 14:16

Salta: recurren a la Corte contra el sobreseimiento de un ex cura acusado de abuso sexual

Se trata de Ruén Lamas, quien estaba acusado por los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por sacerdote y por la guarda, y abuso sexual simple agravado por ser cometido en tres hechos.

Salta: recurren a la Corte contra el sobreseimiento de un ex cura acusado de abuso sexual

El Ministerio Público Fiscal de Salta interpondrá un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, contra el sobreseimiento del ex sacerdote Rubén Lamas acusado de abuso sexual, dictado por la Corte de Justicia de Salta.
El recurso se presenta con el objetivo de que la Justicia deje sin efecto punto I del pronunciamiento, que hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa del ex sacerdote Lamas y que dejó firme el sobreseimiento del acusado.
El pasado lunes, el Alto Tribunal dispuso el sobreseimiento de Lamas por prescripción de la acción penal por los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por sacerdote y por la guarda, y abuso sexual simple agravado por ser cometido por sacerdote, en tres hechos, en perjuicio de J.C.G., y por el delito de promoción a la corrupción de menores agravada por la guarda, en perjuicio de C.F.M.

Lee también: Tras una intensa persecución detuvieron a dos motochorros en Vicente López
La Corte de Justicia de Salta, entre otros argumentos, citó su propia jurisprudencia, en la que "tiene dicho que el instituto de la prescripción constituye la renuncia del Estado a la potestad represiva, en tanto cumple un relevante papel en la preservación de la defensa en juicio al impedir que los individuos tengan que defenderse respecto de acusaciones en las cuales los hechos básicos han quedado oscurecidos por el paso del tiempo y al minimizar el peligro del castigo estatal por hechos ocurridos en un pasado lejano".
Por el contrario, el voto de la minoría, conformada por la jueza de Corte, Adriana Rodríguez Faraldo y sus pares Ernesto R. Samsón, Horacio José Aguilar y Pablo López Viñals-, sostuvo que correspondía rechazar el recurso y entre otros argumentos, por el mismo que esgrimió el Ministerio Público Fiscal, cuando citó la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso Ilarraz, de naturaleza similar.
Lamas fue imputado el 17 de octubre de 2018 por los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser el hecho cometido por un sacerdote y por la guarda y por abuso sexual simple agravado en perjuicio de un hombre que lo denunció por hechos cometidos durante su adolescencia en Rosario de Lerma.

Lee también: Barbijo ¿sí o no?, qué opinan los infectólogos
El 5 de noviembre del mismo año, el fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid, lo imputó por el delito de corrupción de menores, en perjuicio de una segunda víctima, también menor de edad al momento de los hechos.
El inicio del juicio contra el ex sacerdote estaba previsto para el 7 de mayo de 2020, pero el 28 de abril de ese año, el presidente de la Corte dispuso que se llame autos para resolver sobre el pedido de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Lamas que atacó la imprescriptibilidad de la acción penal.
Este lunes, por mayoría, la Corte de Justicia de Salta dejó firme el sobreseimiento del acusado.
En agosto de 2020, el Tribunal Colegiado conformado por orden de la Congregación para la Doctrina de la Fe encontró culpable a Lamas de haber cometido los delitos y lo sentenció a la pena máxima, que es la dimisión del estado clerical. Después del juicio canónico en el que el Arzobispado de Salta encontró al religioso culpable de los abusos sexuales, se informó que esa sentencia, es definitiva e inapelable.

Escrito por Noticias Argentinas
Buenos Aires, NA