El fiscal Marcelo Sicardi realizó sus alegatos de cierre donde reveló anotaciones que Néstor Soto realizó en su celular y que demostraban que estaba enamorado de Catalina Gutiérrez. Además, sostuvo que se trató de un femicidio, en contexto de violencia de género.

En su argumentación, Sicardi mostró ante el tribunal, el acusado y los familiares de la víctima, que Soto tenía en la sección Notas de su celular varias anotaciones en las que se podía revelar el sentimiento que tenía con la joven.

“Sobre la pana esta, no sé de dónde le agarré tanto cariño. Literalmente siento que no se lo merece, no quiero decir que hay gente que es merecedora de mi cariño, pero hay personas a las que no trato como trato a Cata. Es una persona tan pasajera”, leyó el fiscal.

Lo curioso es que en varias de esas notas están redactadas en tercera persona: “Le diste ese cariño a Cata G., a Orne y viste cómo son capaces de dártelo. Te estás encariñando sin saber por qué”.

Desde el tribunal, informaron que también había escritos que corresponde al 9 de junio, un mes antes del crimen, con los títulos “amigo invisible cata” y “teamocati”.

Frente a lo presentado, Sicardi sostuvo: “La relación de Zaza (novio de la víctima) con Catalina puso en jaque el vínculo con Soto. Él estaba celoso de Zaza porque Catalina le dedicaba tiempo a él”.

El fiscal remarcó en su alegato que el femicidio de Catalina fue en contexto de violencia de género y que Soto ejercía una tremenda violencia psicológica con todas sus amistades cercanas mujeres”.

También puso en duda el mecanismo del crimen representado por Soto, la supuesta pelea entre ambos y el resultado de pericias: “Se trató de un manojo de mentiras, manotazos de ahogado para escapar de la perpetua”.

Antes de concluir con las argumentaciones previas al veredicto del Tribunal, Sicardi detalló cómo fue la escena del asesinato y confirmó que la joven no estaba consciente cuando la estrangularon.

“El golpe tan fuerte le produjo el desmayo a Catalina. Es allí donde Aguilar Soto hace un click en la cabeza y empieza la motivación homicida. Catalina desmayada es inmovilizada con cinta adhesiva en sus manos. Digo desmayada porque la propia resistencia hubiera impedido que le pueda atar las manos. Y luego la estrangula con un lazo”, indicó.

Por su parte, el abogado querellante Carlos Hairabedián solicitó que se agregue el agravante de la alevosía, por lo que ratificó que se aplique la carátula original.

En tanto, Ángela Burgos Niño, la defensora de Soto, pidió que su cliente sea sentenciado por el delito de "homicidio simple" e insistió con suprimir el agravante de la violencia de género: "Es muy descabellado".

En este sentido, la asesora calificó al juicio por jurados populares que se lleva a cabo en la Cámara en lo Criminal y Correccional de 11° Nominación de Córdoba como "flojo", a la vez que remarcó: "A Néstor lo voy a defender hasta el final. Se les va a caer la alevosía y la criminis causa. Este chico no va a tener perpetua y tampoco estará 25 años en la cárcel".

"Él no es un criminal, no planeó matar a Catalina. Todos somos susceptibles y posibles de ser homicidas, estafadores", justificó Burgos durante sus alegatos ante la atenta mirada de la familia de la víctima.

"Néstor Soto es un estúpido. Esta es una generación de pendejos estúpidos y es la peor generación que la sociedad nos pudo haber brindado", concluyó la abogada que solicitó una pena menor para el rionegrino.