Quiénes son los jueces que deben resolver si cierran la causa como pide Cristina o encaran el juicio
En su planteo de más de una hora, Cristina Kirchner nunca les dispendió críticas hacia ellos sino a otros miembros del Poder Judicial que la investigaron por ésta y otras causas.
Daniel Obligado, José Michilini y Gabriela López Iñíguez son los integrantes del Tribunal Oral Federal 8 que deberán resolver sobre el planteo de nulidad formulado por la vicepresidenta Cristina Kirchner, y si se hace o no el juicio por encubrimiento del atentado a la AMIA.
En su planteo de más de una hora, Cristina Kirchner nunca les dispendió críticas hacia ellos sino a otros miembros del Poder Judicial que la investigaron por ésta y otras causas.
Obligado fue quien benefició al ex vicepresidente Amado Boudou al otorgarle en abril de 2020, como juez de ejecución de su condena de cinco años y diez meses de prisión por Ciccone Calcográfica; y además integra el Tribunal Oral que debe juzgar a Cristina Kirchner y sus dos hijos por lavado de dinero en los
casos "Hotesur" y "Los Sauces".
En tanto, su colega Michilini, quien votó en minoría frente a otros dos jueces y había pedido que se haga el juicio que terminó cayendo de "dólar futuro" contra la vicepresidenta, votó también en minoría por condenar a Boudou por falsificar papeles en la compra de un auto; y también condenó al ex secretario de Obras pública José López por enriquecimiento ilícito.
La tercera integrante, López Iníguez, presidenta del Tribunal, condenó recientemente a Lázaro Báez por lavado de dinero pero dijo que su dinero era producto de la evasión y no del fraude en la obra pública en connivencia con el gobierno de Cristina Kirchner, que sí lo dijeron sus otros dos colegas.