Viernes, 16 Julio 2021 14:43

Quiénes son los jueces que deben resolver si cierran la causa como pide Cristina o encaran el juicio

En su planteo de más de una hora, Cristina Kirchner nunca les dispendió críticas hacia ellos sino a otros miembros del Poder Judicial que la investigaron por ésta y otras causas.

El juez Daniel Obligado será uno de los jueces que definirá el futuro de la causa del Memorándum con Irán El juez Daniel Obligado será uno de los jueces que definirá el futuro de la causa del Memorándum con Irán FOTO ARCHIVO

Daniel Obligado, José Michilini y Gabriela López Iñíguez son los integrantes del Tribunal Oral Federal 8 que deberán resolver sobre el planteo de nulidad formulado por la vicepresidenta Cristina Kirchner, y si se hace o no el juicio por encubrimiento del atentado a la AMIA.

En su planteo de más de una hora, Cristina Kirchner nunca les dispendió críticas hacia ellos sino a otros miembros del Poder Judicial que la investigaron por ésta y otras causas.

Obligado fue quien benefició al ex vicepresidente Amado Boudou al otorgarle en abril de 2020, como juez de ejecución de su condena de cinco años y diez meses de prisión por Ciccone Calcográfica; y además integra el Tribunal Oral que debe juzgar a Cristina Kirchner y sus dos hijos por lavado de dinero en los
casos "Hotesur" y "Los Sauces".

En tanto, su colega Michilini, quien votó en minoría frente a otros dos jueces y había pedido que se haga el juicio que terminó cayendo de "dólar futuro" contra la vicepresidenta, votó también en minoría por condenar a Boudou por falsificar papeles en la compra de un auto; y también condenó al ex secretario de Obras pública José López por enriquecimiento ilícito.

La tercera integrante, López Iníguez, presidenta del Tribunal, condenó recientemente a Lázaro Báez por lavado de dinero pero dijo que su dinero era producto de la evasión y no del fraude en la obra pública en connivencia con el gobierno de Cristina Kirchner, que sí lo dijeron sus otros dos colegas.

Escrito por Sergio Farella
Buenos Aires, NA