Diputados: pierde fuerza la investigación de la visita a represores y los K denuncian que quieren cerrarla con un "repudio light"
“Le hacemos un chas chás en la cola a los diputados y a las diputadas que fueron a visitar a gente que asesinó, que torturó, que desapareció, que se robó bebés”, protestó la kirchnerista Paula Penacca.
El PRO y La Libertad Avanza pusieron en el freezer la investigación sobre la organización de la visita libertaria a represores de la última dictadura en el penal de Ezeiza, y todo concluiría la semana que viene con un mero apercibimiento a los diputados nacionales de La Libertad Avanza implicados, sin profundizar en el deslinde de las responsabilidades por el plan que se estaba tramando para liberar o morigerar las condiciones de detención de los genocidas presos.
En la reunión de la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento de este martes estaba previsto que se definiera la creación de una comisión especial investigadora, pero la presidenta de ese cuerpo, Silvia Lospennato, señaló que de acuerdo al reglamento solamente el pleno podía determinarlo.
La coartada reglamentaria de la macrista para dilatar lo que aparentemente tenía acuerdo motivó la protesta airada de los representantes del kirchnerismo y de la izquierda, que denunciaron al PRO y a La Libertad Avanza de querer cerrar la investigación con un “repudio light” para que la carga de la sanción sea leve y simbólica.
La diputada nacional de Unión por la Patria Paula Penacca se quejó de que “a algunos les gusta discutir las cuestiones reglamentarias, pero no sientan posición política en relación a este tema tan importante, incluso para el futuro de la democracia”.
“Sino parece que tienen toda la voluntad de investigar y justo el reglamento lo impide. No, colegas, no es verdad”, rezongó la secretaria parlamentaria del bloque kirchnerista.
En este sentido, Penacca exhortó a “investigar en serio y no sancionar a la marchanta" para “cerrar el tema lo más pronto posible”.
En este sentido, pidió, por ejemplo, investigar si el diputado de LLA Beltrán Benedit habló con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, para que facilitara el ingreso al penal penitenciario donde cumplen condena los represores.
“Lo que me parece una payasada es sancionar para cerrar el tema rapidito sin investigar nada y sin expresar nada de todo lo que se esconde detrás de esta visita al penal de Ezeiza. Si hay voluntad real, en vez de esconderse detrás del reglamento, que todos los bloques que tienen representación política en este plenario de comisiones dictaminen la creación de una comisión investigadora”, insistió.
Para la camporista, es “vergonzoso solamente pedir una sanción de apercibimiento”. “Le hacemos un chas chás en la cola a los diputados y a las diputadas que fueron a visitar a gente que asesinó, que torturó, que desapareció, que se robó bebés”, lamentó.
Apartándose de su rol específico como presidenta de comisión, Lospennato salió a contestarle a Penacca recordando que el artículo 36 de la Constitución identifica como “traidores a la patria” tanto a los que “se levantan en armas contra la Nación” como a “los corruptos” que “se roban el erario público para el enriquecimiento personal”.
“Lamentablemente durante muchos años no vimos eso y diría que hasta el día de hoy tampoco vemos que esté en el primer lugar de la preocupación, así que cuando hablemos del artículo 36, pensemos en el artículo completo de todos los que ofenden a la democracia y a nuestro sistema republicano”, sostuvo, asociando al kirchnerismo con la corrupción y dejando entrever una doble vara en sus adversarios.
A su turno, el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, confirmó lo que Penacca venía denunciando: que la idea era acotar la sanción a una mera expresión de rechazo pero no ir más allá de eso.
“Se puede valorar una visita de forma negativa, repudiarla. Eso es aceptable y forma parte del juego político. Pero empezar a hablar de sanciones o de expulsiones es otra cosa”, consideró el cordobés.
Para reforzar su postura, el referente de la bancada oficialista señaló que avanzar en expulsiones de los diputados involucrados dejaría “antecedentes muy peligrosos para esta Cámara”.
“Y quiero decirlo con todas las letras. Esta Cámara tuvo diputados que se han sacado fotos con personajes como Nicolás Maduro, Fidel Castro, dictadores de otros países que también cometieron delitos de lesa humanidad. Fotos que también son reprochables. Pero imagínense si alguien hubiese pedido que esos diputados sean expulsados por sacarse esas fotos”, indicó.
También cuestionó que Unión por la Patria haya pedido que se incorporen como pruebas de la investigación a capturas de pantalla de chats de whatsapp privados, que “se grabaron sin consentimiento”.
“Lo único que se está haciendo es montar un circo político”, lamentó Bornoroni, que aclaró que su bloque estuvo a disposición desde el principio para “poner blanco sobre negro” y colaborar con la investigación.
No pudo evitar que un rato más tarde, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, apuntara contra él y lo acusara de “enmascarar la actitud de sus diputados para que no se pueda llegar hasta las últimas consecuencias” en materia de sanciones.
“El primer interesado en deslindar responsabilidades debería ser el presidente del bloque. Y yo no veo eso”, manifestó sobre Bornoroni.
El santafesino insistió en que se convoque a Patricia Bullrich para que haga un careo con Benedit. “Y que diga la ministra de Seguridad que ella no tenía nada que ver con las autorizaciones del servicio penitenciario. Cosa distinta a la que dijo el diputado Benedit”, remarcó.
“Todavía tengo expectativas de que no pongamos un manto de impunidad sobre un plan de impunidad”, cerró Martínez.