Economistas ven "complicada" la negociación con acreedores
Caer en default sería "muy grave" para la Argentina porque sumaría "incertidumbre", advirtieron.
Economistas advirtieron hoy que caer en default sería "muy grave" para la Argentina porque sumaría "incertidumbre", mientras alertaron sobre el riesgo de un "grado importante de rechazo" por parte de los acreedores que participan de una negociación "muy complicada".
El ex representante de la Argentina en el FMI Héctor Torres consideró que "un default sería muy grave porque agregaría un problema de incertidumbre".
Analizó también que podría "agregar riesgo" a la brecha cambiaria, que ya se encuentra en niveles elevados.
Sin embargo, puntualizó: "Con default o sin default, acceso a crédito internacional en los próximos tres años no hay".
En diálogo con AM 750, el especialista señaló: "Está en manos del Gobierno, si tiene capacidad de negociar algún cambio marginal, pero por el momento no tenemos que asustarnos con la mímica de `agárrame que lo mato´".
Por su parte, el economista Gabriel Rubinstein sostuvo que "la oferta es mala" y vaticinó que, "así como están las cosas, el riesgo de fracaso es bastante importante".
"El 8 de mayo es el día definitivo, porque el 22 simplemente es la concreción del default, pero si el 8 no llegaste a la mayoría, ya se sabe que esos bonos se van a `defaultear´", apuntó.
"Lo más probable es que haya un grado importante de rechazo", manifestó y resaltó que, si hay una cesación de pagos parcial, "quedará una masa de `holdouts´ muy importante".
En diálogo con FM Milenium, estimó que "a lo mejor, con una leve mejora de cupones o algún pago de efectivo inicial, se llegaría a un acuerdo", por lo que criticó que el Gobierno no esté dispuesto a mejorar la oferta.