Domingo, 29 Noviembre 2020 21:00

Argentina acordó pagar US$ 95,4 millones por bonos en default

El fondo de inversión Bainbridge Capital le había iniciado juicio al Estado por títulos en default no canjeados en 2005 y 2010.

Argentina acordó pagar US$ 95,4 millones por bonos en default

La Argentina acordó abonar 95,4 millones de dólares al fondo de inversión Bainbridge Capital, por bonos en default no canjeados en 2005 y 2010, trascendió hoy.

El convenio deberá ser ahora refrendado por la Justicia de Nueva York, indicó el experto en deuda soberana Sebastián Maril.

El valor nominal de esos títulos de deuda era de US$34 millones.

El acuerdo llegaría a esa cifra incluyendo el capital y los intereses acumulados, por una causa iniciada en el 2016.

El fondo Bainbridge Capital, con sede en un paraíso fiscal en las islas Bahamas, inició el juicio por títulos en default no canjeados en 2005 y 2010, durante los anteriores gobiernos kirchneristas.

Tampoco había ingresado a la reestructuración de deuda realizada por el actual gobierno con acreedores privados.

El convenio deberá ser ahora refrendado por la Justicia de Nueva York, en el tribunal del segundo distrito que encabeza la jueza Loretta Preska, quien reemplazó en la causa al juez Thomas Griesa, luego de que este se jubilara.

Bainbridge Capital había pedido a la jueza Preska aplicar nuevamente las medidas cautelares que Griesa dispuso contra la Argentina en 2014.

El pedido lo había presentado en abril último, en momentos en que la Argentina se encontraba realizando la oferta a los acreedores.

Bainbridge posee títulos emitidos por la Argentina entre 1992 y 1994, comprados bajo cláusulas "pari passu", que garantizan el tratamiento igualitario respecto de otros acreedores posteriores, y exigía al país el pago del capital más intereses acumulados.

En el escrito presentado ante la justicia de Nueva York, Bainbridge argumenta que el gobierno argentino "ya no negocia más y no desea llegar a un acuerdo con los acreedores".

En la presentación argumentó que las leyes de cerrojo que ampararon lo canjes de 2005 y 2010, que establecía que el que no entrara al canje no cobraría sus títulos, son violatorias del principio de igualdad ante la ley.

La jueza Preska está también interviniendo en distintos casos contra el Estado argentino, como el litigio por el cupón PBI de la anterior reestructuración de deuda y otro por la estatización de YPF.

Escrito por
Buenos Aires, NA