Rechazaron la excusación del camarista Bertuzzi por presunto espionaje ilegal en las cárceles
Su colega Eduardo Farah avaló su continuidad para intervenir en el expediente por las cámaras en las cárceles en la que estaban presos ex funcionarios kirchneristas.
El juez de la Cámara Federal porteña Eduardo Farah rechazó la excusación de su colega Pablo Bertuzzi para intervenir en la causa por presunto espionaje ilegal en las cárceles a ex funcionarios kirchneristas detenidos.
Bertuzzi se excusó de intervenir en una causa vinculada con el presunto espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos porque mantiene un vínculo cercano con el juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena, primer instructor del expediente.
“Debo mencionar que conozco al doctor Federico Villena desde hace largos años”, explicó Bertuzzi.
Sin embargo Farah consideró que fue el propio Bertuzzi quien “descartó en forma manifiesta tener con aquél una relación de amistad íntima que torne legalmente procedente la inhibición”.
“Tampoco se trajo a colación una situación de violencia moral, de modo tal que sólo quien se excusa estaría en condiciones de calibrar hasta qué punto afectaría su poder de decisión libre e independiente”, añadió Farah.
“Siendo todo así, el apartamiento por exclusivas razones de decoro y delicadeza –que en encomiable actitud- intenta el juez, no configura a mi manera de ver una causal que conduzca a aceptar esa determinación, al no advertirse circunstancias que despierten, por sí solas, fundadas sospechas de parcialidad”, resumió al rechazar la excusación.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi anuló dos declaraciones testimoniales, sobreseyó a todos los imputados en el capítulo del supuesto espionaje ilegal en las cárceles y describió presuntas irregularidades en el accionar del juez Villena.
Esa medida fue apelada por varias partes que incluso insistieron en la nulidad completa de la causa por espionaje ilegal y embistieron contra el juez Villena.
Bertuzzi señaló: “He compartido diversas reuniones sociales y eventos personales con el nombrado. Por ello, aunque no puedo afirmar que existe entre el nombrado y quien suscribe una amistad íntima, considero que, por razones de decoro y delicadeza, debo manifestar esta circunstancia en esta ocasión y así evitar que pueda considerarse comprometida mi objetividad como magistrado”.
La ratificación de su colega Farah implica que Bertuzzi podrá intervenir para resolver las apelaciones de todas las partes.