Reabren una investigación sobre el empresario Sergio Taselli por evasión en una harinera
La Justicia lo investiga por “presunta ocultación de su real producción de harina” de la empresa Molinos y Establecimientos Harineros Bruning SA entre 2000 y 2003”.
La Cámara Federal de Casación Penal ratificó una investigación contra el empresario Sergio Taselli, involucrado en otros procesos –entre ellos la Causa Cuadernos- por presunta evasión fiscal en una empresa harinera radicada en la provincia de Santa Fe.
Los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa también confirmaron la prescripción por otros hechos, que se remontan a principios de este siglo. En la causa se investiga una “presunta ocultación de su real producción de harina” de la empresa Molinos y Establecimientos Harineros Bruning SA “durante los períodos 2000 a 2003”.
Según la acusación, la empresa habría “generado de este modo ventas gravadas en el Impuesto al Valor Agregado y Débito Fiscal no declarado”. El fallo ratifica el sobreseimiento de Taselli “por la presunta comisión del delito de Evasión Simple en relación al Impuesto al Valor Agregado por el período fiscal 2000 por la suma de $143.373,01, por el período fiscal 2001 por $118.707,34, y en cuanto al Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta por el período fiscal 2009 por $701.283,23”.
El tribunal consideró que esa parte del reclamo está prescripta por aplicación del principio de la “ley penal más benigna”. Pero ordenó seguir investigándolo –y de hecho revocó su sobreseimiento- “en relación al Impuesto al Valor Agregado por el período fiscal 2002 por la suma de $2.395.764,35, período fiscal 2003 por $3.141.220,26, e Impuesto a las Ganancias período fiscal 2002 por $1.599.944,91 y período fiscal 2003 por $1.627.248,72”.
El monto reclamado por presuntos impuestos no pagados supera los 8,7 millones de pesos, a valores de 2002 y 2003. A esa suma debe agregársele, según dispuso el tribunal, $2.345.061,57 correspondientes al impuesto a las Ganancias del año 2008. La Casación le recomendó a las instancias judiciales anteriores que “profundice la investigación sobre la evasión fiscal presuntamente cometida por el imputado”.