El fallo de la Corte Suprema que ordenó a la jueza María Figueroa que deje su cargo en la Cámara de Casación tras haber pasado los 75 años generó controversias en todos los sectores. El reconocido abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez respaldó la aplicación de la regla fijada en la Constitución Nacional para las funciones de los jueces (art. 99 inciso 4) aunque no escatimó en cuestionamientos. 

"No se trata de nombre, no tiene nombre, ni se llama Ana María Figueroa, es un tema de aplicación de una regla. Está bien que se aplique", remarcó en declaraciones a Splendid - 990.

A pesar de haberse mostrado a favor de la normativa que fue creada para evitar que los jueces se perpetúen en el cargo, expresó: "La Corte no debería haber aplicado esta regla sino el Consejo de la Magistratura. La Corte no es el órgano competente". 

"Es una regla controvertida, a pesar de que es clara, fue incorporada por un fallo en 1994. La habían declarado nula, por lo que los jueces se quedaban hasta más de los 75 años", explicó, y continuó: "A partir del restablecimiento de la regla, para poder continuar por el periodo de cinco años, se necesita expresar su voluntad un año después, que un presidente tome este pedido, y lo presente al Senado que será el que decidirá. Si esto no sucede, opera la regla y el juez cesa". 

LEÉ: La movilización es la única forma de enfrentar la impunidad para los genocidas

El constitucionalista explicó que el Consejo de la Magistratura, órgano competente para la aplicación de la normativa, se encuentra paralizado, sin mantener reuniones, por lo que la Corte Suprema asumió la facultad de hacer valer la regla. 

"Está bien que se aplique. No me parece competente, pero jurídicamente tenía que resolverlo el Consejo de la Magistratura, pero como no tienen quórum para reunirse, lo realizo la Corte Suprema", explicó.

En otro pasaje de la entrevista, subrayó: "El otro problema es que a partir del restablecimiento hubo varios casos de jueces que se quedaron sin acuerdo, hay una doble vara". 

"Hubo muchos casos donde, a pesar de haberse cumplido los 75 años, se esperó al Senado para que dieran el acuerdo. Estamos en una eterna doble vara, de aplicación de una regla a caso que son similares. Pedidos que se aplique la regla a todos los casos sin discusión ni interpretación", aclaró.

Por último, planteó que "es sano que se aplique la Constitución", sobre todo el cumplimiento de la normativa que "le puso un límite en la duración de los cargos, no debe haber discusión porque es una gran normativa democrática".