La Justicia Federal de Corrientes mantiene paralizada desde hace casi dos años una causa contra el exgobernador Ricardo Colombi, investigado por presunta evasión y enriquecimiento ilícito en la adquisición de dos inmuebles. La inactividad persiste a pesar de un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó avanzar en el fuero federal.

El expediente había sido derivado a un juzgado local de Mercedes tras ser desestimado por la Justicia Federal correntina. Sin embargo, la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes revocó esa decisión en abril de 2023, siguiendo una apelación del Ministerio Público Fiscal respaldada por la Corte Suprema. Desde entonces, no se registraron avances en un proceso que acumula casi una década de trámite en la Justicia Federal.

Las demoras generan preocupación entre fuentes judiciales y en el Consejo de la Magistratura, donde se analiza el desempeño de quienes intervienen en la causa.

El origen de la causa

La denuncia surgió por la compra de dos propiedades entre 2006 y 2007, presuntamente adquiridas a nombre de Colombi mediante cesión de derechos por Marcelo Hernán Laslo, exdirector del PAMI en Corrientes, y su esposa, María Helena Haddad. Una de las operaciones incluye un boleto de compraventa fechado el 31 de noviembre de 2006, una fecha inexistente.

Paralelamente, Laslo y Haddad están vinculados al caso de la financiera ilegal Pyramis, que operaba sin autorización del Banco Central y fue clausurada por manejar fondos del público para préstamos y operaciones cambiarias. Según la fiscalía, estas conexiones podrían apuntar a delitos de lavado de activos y evasión agravada.

Resoluciones judiciales previas

En 2018, el Juzgado Federal de Paso de los Libres se declaró incompetente y remitió parte de la causa a la justicia ordinaria. Además, sobreseyó a la escribana implicada en las transacciones. Esta decisión fue apelada por el fiscal, quien argumentó que Colombi era diputado nacional al momento de los hechos, justificando la intervención federal.

La Cámara Federal revocó el fallo en línea con la Corte Suprema y ordenó que se continúe la investigación en el Juzgado Federal Nº2 de Corrientes. También dispuso reabrir la causa contra la escribana por evasión agravada.