Retenciones: la Sociedad Rural aseguró que hay que eliminarlas
La entidad celebró la "ola tranquilizadora" de funcionarios del Gobierno para descartar un aumento de los derechos de exportación, pero quiere que se eliminen.
La Sociedad Rural Argentina (SRA) volvió a criticar las retenciones a la producción agropecuaria y reclamó al Gobierno que no solo baje las alícuotas de ese gravamen, sino que directamente las elimine.
"Si bien celebramos que el tema se haya puesto en agenda pública, creemos que las medidas que se tomen siempre deben estar orientadas no solo a bajar las alícuotas, sino también a
eliminarlas", sostuvo la entidad empresaria.Prevén que el precio de las materias primas seguirá alto a pesar de la suba de las tasas en EEUU
La SRA comentó que en las últimas semanas, funcionarios del Gobierno "se la pasaron advirtiendo que no van a subir las retenciones, un impuesto distorsivo que perjudica directamente al productor agropecuario, transfiriendo (al Estado Nacional) unos US$ 10.000 millones por año".
En ese sentido, puntualizó que los ministros de Economía, Martín Guzmán; de Agricultura, Julián Domínguez y la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, "nos quieren tranquilizar diciendo que no van a cobrar más de lo que hoy se está tributando".Bolsa de Cereales: desde 2017, el 79% de la suba del precio del pan se debió a factores internos
"¿A qué juegan? este impuesto no tiene sustento legal y menos aún pueden modificarse las alícuotas. La no sanción de la Ley de Presupuesto 2022, que incluía una prórroga de las facultades delegadas, así lo determinó. Por eso presentamos una acción de amparo ante la Justicia Federal en febrero pasado", señaló la entidad, en un comunicado.
A la vez, dijo que el presidente Alberto Fernández "señaló que el de las retenciones es un tema que debe ser debatido en el Congreso, reconociendo que no puede aumentarlas por decreto". Por último, sostuvo que durante el último fin de semana, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, "se sumó a la ola tranquilizadora, aunque hubiera sido mejor que sea el impulsor del debate en el Poder Legislativo".