La nueva administración de Anses estima los fondos del FGS en menos de la mitad de lo que aseguraba la gestión anterior
Cambia el criterio de valuación y midiendo los activos a valores técnicos de mercado, el monto resulta en US$32.600 contra los US$76.000 que aseguraba el equipo de Fernanda Raverta.
La nueva administración de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) anunció hoy el cambio de criterios de valuación para medir los títulos y activos financieros que posee el organismo en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS).
La medición recalculada arrojó un saldo del FGS de aproximadamente unos US$32.600 millones, lo que es menos de la mitad de lo que aseguraba la gestión saliente en un comunicado de principios de diciembre 2023, días antes de dejar el gobierno.
"El Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) alcanzó los US$ 76.000 millones, "el valor más alto de su historia durante la actual gestión", y desde 2019 a 2023 creció 117%", anunciaba el 6 de diciembre pasado en un comunicado de prensa la Anses capitaneada por Fernanda Raverta.
Hoy mediante otro comunicado de prensa, la Anses informó que “con el objetivo de otorgar mayor transparencia y facilitar el acceso a la información pública de todos los ciudadanos, a partir de enero la ANSES informa la valuación de los activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de manera mensual y con una nueva metodología de valuación regida por valores técnicos de mercado, lo que otorga mayor transparencia”, detalló el organismo ahora comandado por Osvaldo Giordano.
En el documento explica que “durante la gestión anterior (2019-2023) se definió informar el valor del fondo de inversión tomando como referencia la cotización del dólar al cambio oficial del tipo comprador del Banco de la Nación Argentina”.
Además, los informes eran presentados de manera trimestrales y, dada la inestabilidad cambiaria y con brechas llegando a más del 200 por ciento, hicieron que la medición al dólar oficial perdiera representatividad. Dado que si se querían vender los títulos, la cotización a la que se abonaban era la de mercado (CCL o MEP). De esta manera, esa valuación al oficial “ impedía mostrar con veracidad el valor real del fondo”.
Adicionalmente, la Anses aclaró en el comunicado que “los criterios y metodologías de valuación de los activos los define el Comité Ejecutivo del FGS, así como también el cambio en la metodología”.
Y por último aclara que el Fondo está sujeto a diversos organismos de control internos y externos del Sector Público Nacional tales como: un área de control interna propia; el Consejo del FGS; la Comisión Bicameral de Control de los Fondos de Seguridad Social; la Sindicatura General de la Nación; la Auditoría General de la Nación; y la Defensoría del Pueblo de la Nación.