Rubén Pascualino, referente opositor en El Porvenir: “Merelas puede elegir entre renunciar o irse esposado en un patrullero”

* Por Guillermo Galbato

El exárbitro y referente opositor del club El Porvenir Rubén Pascualino argumentó los motivos que lo llevaron al pedido de intervención de la institución, encargándose de aclarar que “no es una cuestión municipal”.

En declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas, Pascualino afirmó que la intervención se da "tras nueve años de lucha" y que fue Merelas, quien instaló que el pedido haya sido realizado por el Municipio de Lanús, ya que "está acorralado".

Además, Pascualino catalogó al dirigente de “tirano” tras estar 44 años en el poder, en los que solo hubo dos elecciones.

El siguiente es el detalle de la entrevista con NA:

Noticias Argentinas: Quería empezar la entrevista con el motivo por el cual El Porvenir es noticia en estos últimos días, ¿Por qué se da la desafiliación por parte de AFA?

Rubén Pascualino: Se da la desafiliación por parte de AFA porque el presidente de El Porvenir Enrique Merelas instaló que el Municipio de Lanús pidió la intervención del club a través del intendente Julián Álvarez, pero acá hay un error tremendo, porque la intervención no la solicita el Municipio, sino el Director de Registros y Gestión Administrativa de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la Provincia de Buenos Aires, tras nueve años de reclamos y denuncias del Frente para la Recuperación Histórica e Institucional del club, el grupo opositor del que soy parte. Personas Jurídicas resuelve la intervención, está la firma en la cédula que sale en el juzgado.

NA: ¿Cómo es el proceso para solicitar una intervención?

RP: Como oposición, primero tenemos que reclamar en el Municipio, en el Departamento de Relaciones Institucionales y hacer la denuncia, a donde fuimos con 100 exsocios que fueron expulsados del club, después en la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la Provincia y por último en la Justicia. Hicimos 15 denuncias penales con pruebas eficientes, absolutas y comprobables, pero siempre nos cerraron la puerta porque Merelas tenía relación con el intendente anterior.

NA: ¿Cómo expulsa Merelas a los socios del club? ¿Con qué motivos?

RP: Enrique Merelas manipuló el padrón electoral y eliminó a todos los socios vitalicios, puso trabas para asociarse, no permitía el pago de las cuotas y cerró el libro de socios, con el objetivo de tener un control total de la institución. En 2015 el club contaba con 4.500 socios y ahora tiene 278 elegidos por él, con gente que va a jugar al tenis o del centro de jubilados. Como en las asambleas se necesitan dos tercios de votos positivos, con tan pocos socios y sin una oposición le es más fácil manipular el club y tener fondos discrecionales para hacer lo que quiera. Así hizo para gerenciar el club y ceder unos terrenos, que nadie sabe a quién ni con qué condiciones se los cedió, ya que nunca mostró ningún contrato. 

NA: ¿Cuándo fue que Merelas empezó a cerrar el empadronamiento? ¿Cuándo fueron las últimas elecciones con una oposición?

RP: En el 2015 él formó una Comisión Directiva que fue avalada y le pidió los libros de balance y de socios. Ante eso, Merelas se enojó y los echó a todos. Ahí empezó el conflicto, porque él dijo que esa Comisión no era válida y arma una asamblea para votar y armar una nueva Comisión. Esos dirigentes fueron a apelar a la Cámara de Apelaciones de La Plata y fueron ratificados, pero Merelas hizo caso omiso e impuso una nueva dirigencia, además de que registró a la Comisión anterior como barras bravas que querían desestabilizar el club, en APreViDe. En ese momento arrancó también con los derechos de admisión, lista en la que estoy incluido. Esa CD desmantelada llegó a expulsarlo como socio ante Personas Jurídicas, pero él en esos años estuvo siempre tranquilo.

NA: ¿Cuáles fueron esas denuncias que hicieron? ¿Las investigaciones nunca avanzaban?

RP: Hicimos denuncias en el poder judicial, en las que Merelas está imputado por estafa, asociación ilícita, administración fraudulenta y adulteración de documentos. Está imputado porque en el balance de 2016 hay un faltante de 5 millones de pesos, que en su momento equivalían a 600.000 dólares. Las investigaciones nunca avanzaron. Esta causa está elevada para juicio oral desde 2017, porque los peritos contables de la Justicia encontraron ese faltante. La causa fue frenada por políticos que él tiene a favor en Lanús. Ahora tuvimos la suerte de que asumió un intendente que nos da la razón en lo que estamos diciendo, entonces él instaló que la intervención es municipal porque está totalmente acorralado, sabe que la intervención le viene sí o sí. En el club Argentino de Quilmes sucedió algo similar, fue intervenido por Personas Jurídicas a través de un juez, en finales del año 2020. Acá están discriminando la situación porque es Merelas, un tipo que lleva 44 años dirigiendo el club, esa es otra cosa insólita.

NA: ¿Cómo puede ser que lleve 44 años al mando el mismo presidente?

RP: Llegó a esa cantidad de años por todas las trampas que él hace. Hubo solo dos elecciones en 44 años. Ahora pudo haber hecho elecciones, pero claro, solo se presenta su lista, si casi todos los socios fuimos expulsados. Es una tiranía absoluta. En el estatuto del club dice que el cargo de presidente es ad honorem, es un delirio que la misma persona permanezca 44 años en un club ad honorem. En 2023 hubo una entrada de 145 millones de pesos, que el puede manejar como un sueldo porque nadie lo puede auditar. Por eso no quiere irse de El Porvenir.

NA: Si se prueba que la intervención no viene de parte del Municipio, ¿la AFA podría levantar la desafiliación?

RP: La AFA debería entender las circunstancias y levantar la desafiliación, hay elementos y denuncias que están en el expediente. Lo que pasa es que la AFA creyó toda la historia que le dijo Merelas. Que AFA investigue en Personas Jurídicas y va a ver que hay denuncias desde 2015 al 2024, hay 17 denuncias en Personas Jurídicas y 15 denuncias penales en el juzgado de Lomas de Zamora. Hay cinco expedientes con denuncias de los 100 hinchas que no dejó asociar. Merelas quiere que bajemos la intervención pero eso no lo vamos a hacer. La única condición para bajarla es que renuncie él, su Comisión Directiva y toda su familia.

NA: ¿Se tuvo en cuenta que AFA podía desafiliar al club? ¿Cómo se planifica en caso de que El Porvenir no pueda disputar la Primera C en 2025?

RP: No se tuvo en cuenta bajo ningún punto de vista, porque es una cuestión absolutamente legal que Personas Jurídicas pueda intervenir un club, porque es el contralor de todos los clubes de la Provincia de Buenos Aires. Buscamos que se reempadrone y volver a tener elecciones. Nadie quiere imponer a nadie. Queremos que se reorganice el club y que se vaya una persona con todas estas denuncias e irregularidades tras 44 años de poder.

NA: Además de la expulsión de socios, ¿Hubo otros hechos de corrupción de parte de Merelas?

RP: Con el temporal de mediados de diciembre de 2023, se cayeron las cuatro torres de iluminación de la cancha. Una cayó arriba del gimnasio y rompió unas chapas y parte de la confitería. Eso sucedió porque no tenían mantenimiento, y Merelas dijo que no tuvo ayuda de la intendencia, cuando eso es mentira. El intendente había asumido hacía una semana y, al día siguiente a la tormenta, fuimos con el Frente y pedimos una audiencia al intendente, pidiéndole que solucione la situación. Pusimos a disposición el departamento de infraestructura del Frente, con tres ingenieros y un arquitecto, y se dispuso que fueran acompañados por gente del Municipio, para notificar los destrozos y costos de reparación, que serían cubiertos por el Municipio. Cuando llegaron, Merelas no los dejó entrar al club y, terminó cortando las torres, sin informar en ningún momento el paradero de esos hierros y lámparas. 

NA: Si se ratifica la desafiliación y El Porvenir no puede competir, ¿Cómo se mantiene económicamente el club perdiendo su principal fuente de ingresos?  

RP: Lo primero que buscaremos es el reempadronamiento, y está la idea de que los socios que puedan hagan colaboraciones para poner al club en forma de nuevo, porque está destruido. En la pileta no hay vestuarios, ni para damas ni para caballeros. Pediremos ayuda a la gran cantidad de socios que van a reempadronarse y volver al club y trataremos de resurgir, ordenando al club y denunciando toda la corrupción que hubo y el dinero que desapareció. Buscamos un club democrático.

NA: ¿Crees que la desafiliación puede poner a los hinchas en contra de la intervención?

RP: Creía que iba a haber hinchas que pidieran que bajemos la intervención pero, con gran sorpresa para mí, los hinchas me llaman o escriben en las redes del Frente pidiendo que no cedamos, que no importa que el club esté desafiliado con tal de que Merelas se vaya. El pasado viernes llamó a los socios a manifestarse en contra de la intervención y juntó 20 personas, los demás fueron jugadoras de futsal que estaban entrenando y algunos juveniles, que si no se sumaban eran amenazados con no jugar más en el club. Un hombre que lleva 44 años de presidencia tendría que haber llenado el gimnasio. No tiene más apoyo, su ciclo está cumplido.

NA: ¿Qué pasa con estos jugadores del plantel de Primera o de reserva que se quedan sin competencia de un momento para el otro?

RP: Hoy no hay ningún jugador inscripto en AFA. Merelas ha traído a un gerenciador, Darío Siviski, que no se sabe en qué condiciones lo trajo. Ellos gerenciaron el fútbol y eso lo tendrá que ver el interventor, mientras que los jugadores tendrán que arreglar con Merelas, por haber pedido la desafiliación del club. Eso no nos compete.

Con un tono de satisfacción, Pascualino concluyó “La luchamos y llegamos. Nueve años de vida me costó yendo a Personas Jurídicas, al Municipio, a juzgados. Merelas ya sabe que esta vez sus amigos no pudieron frenarle la intervención, y que el interventor lo va a echar. Todavía tiene dos opciones: irse por la puerta grande, renunciando él, su Comisión y su familia, o que suceda la intervención y salga en un patrullero, esposado. Los ciclos se terminan”.