El titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Ricardo Nissen, reconoció hoy que ese organismo “en algún momento” va a pronunciarse sobre los cuestionamientos de dos clubes contra la reelección de Claudio “Chiqui” Tapia como presidente de la AFA.

"No puedo meterme con ese tema y adelantar opinión porque eso haría que me recusen. No puedo adelantar opinión y no lo quiero hacer tampoco por una cuestión que tiene que salir cuanto antes”, anticipó Nissen.

Tapia fue reelecto mediante una asamblea virtual realizada en mayo de 2020, en los primeros meses de la pandemia y en condiciones que, según dos clubes directamente afiliados, violaron los estatutos de la AFA.

La IGJ tiene abierto un expediente con las objeciones de Nueva Chicago y San Martín de Tucumán, pero Nissen advirtió que los cuestionamientos a la reelección de Tapia también se judicializaron ante el fuero Civil de la Capital Federal.

Nissen admitió: “voy a decidir, en definitiva, la suerte de la asamblea que designó a Tapia”, pero describió como límite temporal a esa resolución que “el expediente se judicializó, está en la Cámara Civil”.

“Mientras esté en la Cámara Civil no podemos intervenir. (…) Uno de los clubes denunciantes en la IGJ también fue a la Justicia y mientras la Cámara Civil nos pidió el expediente para resolver un tema procesal y mientras esté ahí no podemos hacer nada”, explicó.

No obstante, deslizó –en declaraciones radiales- que esa situación no puede prolongarse indefinidamente en el tiempo: “en algún momento tenemos que pronunciarnos".

Simultáneamente al expediente en la Justicia en lo Civil, que lleva adelante la jueza Mariana Callegari, Tapia también afronta una causa penal, a cargo del fiscal Eduardo Taiano, por presuntas irregularidades en contratos de explotación de derechos de imagen y medios digitales del seleccionado argentino.

La IGJ no tiene participación en la causa penal, pero se ve afectada por el proceso civil.